热点链接

118图库

主页 > 118图库 >
谁让推特脸谱撕下脸皮?
时间: 2019-08-23

  香港马会最快现场直播这两天,一封署名“一群中国青年网友”的公开信在网上流传。信里写道:“原本美国一直倡导所谓的民主、新闻自由,但是今天贵公司的所作所为,却让我们产生了疑问:一向标榜的美国以及美国企业,正在向14亿中国人发出这样一个信号‘我们有,但是自由不属于中国人’?”

  这封公开信是为了回应19日推特、脸谱无端给他们扣上了“散布关于香港假新闻”的帽子。

  19日,社交媒体公司推特、脸谱相继宣布,删除、停用936个在中国内地创建的账号,理由是:它们有“官方背景”,且有目的地涉嫌传播关于香港局势的涉暴“假新闻”,破坏了所谓“示威”的“合理性”。

  然而,冲击香港立法会,损毁立法会设施、向国徽泼墨、扔掷国旗、围攻警署、汽油弹袭击警察、瘫痪香港国际机场、围殴内地旅客和记者……哪一个是被捏造出的事实?这些有图、有真相的信息,居然被推特、脸谱一律视为“假消息”。

  8月18号晚,一位上海红衣游客被香港示威人群包围,期间,他被示威者们无辜骚扰。一些别有用心的媒体问他返回内地是否担心被问话,他说:你看到我衣服穿的颜色了吗?

  而在海外社交媒体上,却被描述成了内地学生赶来一同示威,还被很多媒体引用、转载。

  不仅如此,在推特上更多的网友只是转发了国旗或是为警察点赞,也被限制言论或者直接被封号。

  只要发国旗,立马账号就会被封掉,之后就变成一发爱国言论或者在下面发评论一下子就会被封掉,在半夜11点多的时候开始就变成你举报港独的号,他们的号没问题,我们的账号就会被封掉,他们对是有双标的态度。

  我发表的是我爱中国、我爱香港,然后给一些发表言论的人点了一些赞,然后我的号就弄成这样了,就不能登了,我也不知道为什么

  我是伦敦的留学生,我周天参加反港独的活动,我有碰到一个英国记者问我支不支持香港独立,我说不是,我支持警察,他就走开了,我就上去追问不想知道我们的看法吗?他说他不想。我在推特上点赞支持中国的推送,我发现大概我点五个点赞,就跳出来强制性的安全问卷,要我证明自己是不是机器人,我从来都没有遇到过这样的情况。

  此次香港局势在西方媒体的传播过程中,一向被西方推崇的信息中立变成了信息筛选,变成了逆我者封口。在不实信息和恶意言论漫天飞的情形中,西方媒体机构甚至让不同声音对质的勇气也没有。

  自发行为被附上“官方背景”,袭警事实变成 “假新闻”,破坏所谓“合理性”就删账号,着实令一些言必称西方“新闻自由”“”的人哑口无言。其实,这不过是西方媒体一贯的“双重标准”操作,并不令人意外。你说的话符合我的利益,你就有,反之,你压根没有发声的途径。

  与此同时,对于大量抹黑香港警察、美化香港暴力激进分子暴行、污蔑中国政府的言论,推特、脸谱却网开一面、选择性色盲,让它们大行其道,甚至允许香港暴力激进分子通过它们的平台组织一系列行动计划。

  这种“选择性执法”,哪里还有什么正义与客观,真正应了那句——“ 你的双标有违你倡导的”!

  “我不同意你的话,但我誓死捍卫你说话的权利”,这句话一直是西方捍卫所谓“”的一面盾牌,成了他们随时随地拿起来为自己的言论辩护的武器。而今天,这句话被“啪啪”打脸。

  成立于2006年的推特公司,多次标榜自己是“迈向信息民主化的一大进步”,而脸谱更是全世界最大的社交媒体。看似体现的这两大社交媒体,因为背后的政治因素,大面积删号并不是第一次发生。借用网友的一句话:“呵呵,删你账号,是因为你的自由会影响我的自由!”

  在伊朗发生要推翻政府的街头动乱时,美国国务院成员就曾直接打电话给推特创始人,让推特公司推迟了原定的系统升级时间,确保伊朗街头的活动分子可以用推特继续组织相关活动。而这一做法竟然被美国官员称赞为“美国在网络时代外交的基本模式”。

  去年8月,脸书删除了652个页面、群组和账号,推特也删除了284个账号。理由是:伊朗“利用社交媒体造谣,进行政治宣传,推动有利于伊朗的政治叙事,认为他们在美国、英国、拉美和中东地区散播虚假信息。

  今年年初,脸书以“散布虚假信息”为由,删除了500多个与俄罗斯有联系的主页及账号,网络安全政策主管纳撒尼尔·格里切(Nathaniel Gleicher)表示,“有些主页经常散布反北约情绪,发布抗议活动与反腐等内容。”

  3月7日,脸书发布公告称,他们移除了来自英国与罗马尼亚的协调一致的造谣行为,表示这些虚假账号自称极右翼或是反极端右翼活动人士,发表仇恨言论。

  5月6日,脸书发布公告称,他们移除了来自俄罗斯的97个Facebook账户、页面以及小组,因为他们参与了一起针对乌克兰的造谣行为。传播包括乌克兰东部的军事冲突、俄罗斯政治、欧洲政治新闻、乌克兰政治和叙利亚内战等话题。

  看到这里就明白了,其实这些删帖封号的逻辑也是一以贯之,你可以在这些社交媒体上散布谣言,只要这谣言是符合西方所谓民主价值观的。这也就是为什么在很多国家的街头运动,经由这些社交媒体,被“打扮”成了追求自由民主的正义 “抗争”;但如果你发布了不符合西式民主价值观的言论,就算是事实,也要被贴上“不实”的标签,遭遇删帖与封号。正可谓是:“我不要你觉得是假新闻,我要我觉得是假新闻,都听我的”!

  “合则用,不合则弃”,所谓的“”,也不过是西式民主的虚伪盾牌,信它你就傻了。

  号称,却又容不下异于自己的言论,推特、脸谱此次在香港问题上的所作所为,再一次向国际社会表明:所谓 “”、“民主、公平、公正”不过是美国政客们手里的牌,而这些社交媒体,也绝对做不到自己所标榜的“技术中立”。

  比如,部分前美国国务院21世纪治国方略的核心骨干成员到了推特公司,负责推特的国际战略,所以你说,推特到底是个媒体平台,还是美国国务院的御用媒体呢?

  在用社交媒体干涉他国内政的互联网自由战略中,推特公司在他的创立者杰克·多西的领导下,扮演了美国霸权在网络空间的“急先锋”的角色,那些发生“颜色革命”的国家,哪一个不是拜推特、脸谱所赐?

  在20日的外交部例行发布会上,发言人耿爽针对此次推特脸书的行为就表示,“我不知道为什么某些公司或者某些人对此反应如此强烈,是不是戳中了他们的短处?”

  所谓的,不过是一块遮羞布,用来掩盖其下的霸权嘴脸,用来遮掩西方中心主义的自私与自以为是。

  “我们正在讨论民主,你闭嘴!”这是网友们对这次推特、脸谱行为的戏谑。 在谭主看来,这样的删帖封号行为,既撕掉了所谓“自由民主”的虚伪面纱,也是一次对西式民主的“高级黑”。

  美国社交媒体推特和脸书星期一接连宣布封锁它们平台上的一批账号。它们给出的理由是:这些账号散播关于香港示威的虚假信息,而且它们由中国官方主导。

  “应国家法律要求,6月1日起使用互联网服务需进行账号实名。互联网实名制一方面可以成为扫除不良信息的“铁扫帚”,另一方面也会让各个互联网平台成为黑客眼中的“肥肉”,增加网民个人信息泄露的风险。

  别老拿“”来说事,奉劝任志强、孙海英之流的公知、大V,要珍惜自己的网络影响力,依法上网、用网,须知是公民的基本权利,但绝不是违法非法言论的护身符、挡箭牌,若因发布不法言论受到处理,再拿“”来说事,那是没用的。

  新闻热线:法务部邮箱:中央人民广播电台节目覆盖情况反映热线:

  这两天,一封署名“一群中国青年网友”的公开信在网上流传。信里写道:“原本美国一直倡导所谓的民主、新闻自由,但是今天贵公司的所作所为,却让我们产生了疑问:一向标榜的美国以及美国企业,正在向14亿中国人发出这样一个信号‘我们有,但是自由不属于中国人’?”


Copyright 2017-2025 http://www.paircache.com All Rights Reserved.